花爸＋花媽+花貝貝=我們這一家

前些日子，FB的好友轉po一篇育兒文章－別急著把孩子丟到幼稚園。

看完後，我真的覺的這篇文章超級瞎。

我相信3歲前是幼兒關鍵期，在這段時間父母要多陪孩子，這個論點是完全正確。

但剩下的，就是一整個瞎。

首先，就先來講一下幼兒園這部份好了。

請不要把送小孩去幼兒園，講的好像送小孩去死一樣！！這真的很讓人反感。

文章裡提的，如果可以請育嬰假帶小孩最好，如果不行，那麼拜託父母帶也可以。

事實上，我很想問問作者，那妳怎麼自已沒辭職帶小孩？？

天知道有多少的爸媽為了家裡經濟而不得不兩夫妻都得工作，而爺爺奶奶更是有一半的機率都還在工作。

那麼，不送幼兒園是要把小孩丟路邊嗎？？？

話可以講的很漂亮，經濟忍一下，就可以過的下去？？騙誰啊？房貸難道不用繳嗎？

『國家補助的孩童就學費用，應該是用來幫助職業婦女，而不是家庭主婦吧！為什麼反而是不用上班的媽媽，急著想把孩子送去幼稚園呢？』

我只能説，作者大概沒當過全職媽媽吧！！所以她並不覺的全職媽媽是一種職業。

現今的社會裡，有很多像我一樣類單親家庭的全職媽媽，要處理家中大小事，外加還要帶一個小孩。

每天的生活忙都忙不完，如果孩子不送幼兒園，家事做不完的情況下，老公又沒法子幫忙，到最後只會跟老公吵起架來。

父母三不五時的爭吵下 ，在這樣的生活環境裡，對孩子就會有好處嗎？

我承認，我在貝貝2y4m的年紀時，我就送貝貝去幼兒園了。

為什麼那麼早送？

因為類單親家庭的我無力負荷。

家裡的雜事處理不完，沒人可以接手照顧，甚至生病了，也沒法子去看醫生。

所以我帶貝貝去上幼稚園，請貝貝加油試試能不能融入幼兒園生活，如果她無法適應，我會選擇晚點送。

前陣子，我胃潰瘍住院住了三天，花爸只好請了將近一星期的假來照顧小孩和家裡。

後來，我們決定讓貝貝去幼兒園。

我跟花爸的想法很簡單，找出一個平衡的方式，白天讓生病的我有空休息和整理家裡，下午貝貝回來後，就專心陪貝貝。

 不要一副送孩子去幼兒園就等於對孩子不負責任。請搞清楚，我是把孩子送幼兒園玩，並不是把孩子丟掉！！

貝貝在幼兒園的時間，是早上九點到下午三點五十。

她在幼兒園的作息，早上九點到，接著老師會帶團康活動，有時玩玩紙飛機，有時畫畫，有時玩玩沙子。

到了中午十一點半吃午餐，然後睡到下午二點半，起床後再吃個點心，聽老師説過故事看看書，下午三點四十我就去接貝貝了。

貝貝回家後，媽媽陪她吃晚餐，陪她看書書，還有唱歌跳舞，最後就是洗澡睡覺。

之前我自已帶貝貝的作息。早上八點起床吃完早餐，我會帶貝貝去上親子課程，沒上課的時候，讓貝貝自已玩自已的，我忙著整理家中。中午十二點吃完午餐，一點睡覺睡到下午三點半。

所以媽媽在家裡，也不是時時刻刻都能全心在孩子身上，因為家裡還有家事要做。

我選擇白天讓貝貝去幼兒園，我會在白天的時間，把家裡的大小事全部弄好，等她下課後，我就是很專心的陪著她。

很多人説，那麼小去幼兒園也是是去玩。

但玩也是一種學習，貝貝去幼兒園，學習團體生活，學習並不是什麼東西是她的，更學習跟同學如何相處。

再來講給長輩照顧的問題。

並不是説給長輩照顧不好，但有時候給長輩照顧時，長輩的教育很多是兒子女兒是從小打到大，但孫子卻是打不得罵不得。

我媽媽曾經跟我説，她不要幫我照顧孩子，媽媽説她識的字不多，她可以三餐煮給孫子吃，但這只能養而無法教。

她卻覺的，〝教〞比〝養〞更為重要。

於其讓孩子在家裡看電視，去幼兒園跑跑跳跳對孩子更好。

這是我家的例子，但並不是絕對，我相信也有能教養並行的爺爺和奶奶。

還有文章裡提到，晚上九點是適合孩子看書的時間。

很抱歉，我完全不能認同。

我覺得孩子有孩子的本份，他們現在年紀唯一要做的就是，早睡早起身體好。

貝貝晚上八點就上床了，上床後，我們會關了燈躺在床上唱唱歌，有時是我唱給貝貝聽，有時是貝貝唱給我聽。

晚上九點後，貝貝早就睡著了。

如果九點開始看書，看書到十點的話，孩子一上床並不會立刻睡著，那拖到十一點才睡，每天熬夜太晚睡，對孩子會比較好嗎？

以醫學理論而言，晚上九點後是孩子生長激素的黃金期，所以這段時間的睡眠期是很重要的。

那麼，這時間讓孩子看書，不就是本末倒置了嗎！！

七歲後用腳就可以帶孩子？？？

七歲是國小一年級，那更是進入教養過程的黃金期。

這段時間，是孩子面臨國小大家庭的時候，心理建設更是重要。

難道不明白小一就可能會有叛逆期了嗎？

究竟是韓國民情不同，還是作者想的太簡單。

育兒這條路，走的方式千百種，但不管是全職媽媽還是職業婦女，只有要心，人人都是好媽媽。

總之，育兒這條路不是一本書就可以講透。

只希望，網路的平台們，當你們放新的育兒文章時，可以仔細看一下內容是不是符合台灣嗎？